Nova studija objavljena u časopisu The Journal of Cleaner Production koju promovira Vijeće za nadzor šuma (FSC), donosi konkretne dokaze kako FSC certifikacija globalno doprinosi održavanju i povećanju šumskog pokrova. Ipak, šira znanstvena zajednica ukazuje da je stvarni učinak na bioraznolikost kompleksniji i zahtjeva dodatne dokaze.
Prema nalazima koje je FSC predstavio, certifikacija šuma i drvnih proizvoda donosi mjerljive koristi. Kao primjere ističu ranija istraživanja u kojima je u certificiranim šumama u Brazilu identificirano stanište za više od 300 ugroženih vrsta, dok je u Finskoj preko 9 % certificirane površine izdvojeno za zaštitu. U Švedskoj je praćenje tijekom 20 godina pokazalo stabilnost populacija ključnih šumskih vrsta. Partneri poput WWF-a, Ikee i Tetra Paka podupiru ovakve prakse koje prema FSC-u izravno doprinose globalnim ciljevima bioraznolikosti UN-a.
Ipak, znanstveni rezultati nisu jednoznačni. Nedavna sveobuhvatna meta-analiza objavljenih studija pokazala je da, ukupno gledano, ne postoji statistički značajna razlika u broju vrsta između FSC-certificiranih i necertificiranih šuma. Iako ista analiza potvrđuje pozitivan učinak na pojedine skupine poput sisavaca i bogatstvo biljnih vrsta, te ukazuje na “sveukupno neutralan efekt” i poziva na daljnje poboljšanje FSC kriterija. Stručnjaci i ekolozi već duže vrijeme pozivaju na općenito poboljšanje svih certifikacijskih shema za koje se ocjenjuje kako su korisne, ali se za sada nisu pokazale kao presudne. Međutim, svi dionici koji funkcioniranju na svjetskom tržištu drva i drvnih proizvoda svjedoče kako je bez certifikata održivosti poput FSC-a gotovo nemoguće regularno plasirati robu.